A partir de la década de los ochenta, la economía internacional transitó hacia el liberalismo, doctrina económica que se caracteriza por el libre mercado, la eliminación de las barreras comerciales y la reducción estatal, en función de acumular y multiplicar el capital financiero. Dejando atrás el sistema de Bretton Woods que funcionó exitosamente hasta la década de los sesenta.
México no podía desincorporarse de la nueva construcción del sistema económico internacional que se estaba gestando, ya que se convirtió en una pieza clave en el comercio mundial por su mercado de manufacturas, petróleo, automóviles y materias primas, colocándose como un socio estratégico para Norteamérica, y para aquellos que quisieran llegar a ese gran mercado.
El Estado mexicano tuvo que implementar políticas de apertura comercial y financiera de corte neoliberal, bajo el discurso de convertir a la economía en competitiva y atraer inversiones extranjeras que fomentarán el empleo y el crecimiento. México aparentaba ser un ejemplo a seguir, sin embargo, su relación con la liberalización económica no fue un cuento de hadas.
En este blog, abordaremos la crisis de 1994 explicada por factores económicos, sociales y de índole político. A continuación se reflexiona sobre algunos de ellos. Todos crearon un ambiente de incertidumbre que agravó el problema en los ámbitos nacional e internacional.
Crisis de 1994
La crisis de 1994 evidenció el deterioro de la banca nacionalizada, la privatización, la atracción de capitales extranjeros al mercado local, el lento crecimiento económico y, finalmente, la devaluación del peso, elementos que provocaron un inmediato deterioro del balance bancario procedente de su fondeo en moneda extranjera y su cartera crediticia en moneda local, lo cual elevó las tasas de interés locales y la insolvencia de los préstamos.
Los efectos económicos derivados de la crisis fueron varios, pero se destacan los siguientes:
Empresas domésticas como Telmex, Cemex, Bimbo se internacionalizaron, pero eran altamente demandantes de fondos externos para mantener sus pasivos en dólares.
Los trabajadores fueron condenados al desempleo, la caída salarial y del consumo de bienes y servicios públicos, se les expulsó a la migración
El gobierno redujo el gasto público y los pagos que se hacían eran destinados al pago del servicio de la deuda y demás pagos al capital externo, presupuesto que salía de los ingresos petroleros.
La liberalización comercial del TLCAN destruyó parte de la capacidad doméstica de producción del agro y la industria alimentaria.
El sistema bancario está operado por filiales de los bancos globales, siendo México el proveedor de liquidez y elevados rendimientos para la matriz.
Pocos empresarios locales han sobrevivido a la apertura y liberalización, otros se han internacionalizado y otros más se han asociado con grupos extranjeros.
La clase política se encuentra en una confrontación interna por el poder en medio de creciente corrupción y asesinatos.
Efecto tequila
El efecto tequila también conocido como el “error de diciembre”, fue el nombre con el que se conoció a la crisis mexicana suscitada en 1994, causada por falta de reservas internacionales así como la devaluación del peso y el fortalecimiento de la moneda local. El valor del dólar incrementó casi un 300% durante los primeros días del sexenio de Ernesto Zedillo, causando que el peso mexicano alcanzara sus cifras más bajas, y desencadenando altas tasas de inflación como falta de capital en los bancos e intereses muy altos que afectaron a la actividad comercial.
EZLN y el TLCAN
A 27 años del movimiento Zapatista por el EZLN, recordemos ¿Cómo sucedió y por qué sucedió? El 1° de enero de 1994, es cuando se dio a conocer la sublevación del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) este movimiento social y político pretendía hacer frente a las políticas implantadas por el neoliberalismo.
El TLCAN fue uno de los pilares del proyecto hacia la modernidad de México, tratando de encaminar al país hacia el primer mundo; sin embargo durante la entrada en vigor de este tratado, se observa el levantamiento armado. Con la llegada de la firma y entrada en vigor al Tratado de Libre comercio de América del Norte (TLCAN), por el que México, Estados Unidos y Canadá abrían la pauta a borrar las barreras arancelarias y comerciales, y tener “crecimiento económico”, pero en realidad se abrían las puertas para el saqueo de las riquezas y la sobreexplotación .
Es necesario mencionar que Chiapas, es un estado con altos índices de pobreza y marginalidad, las comunidades indígenas deciden tomar las armas y decir basta al sistema, a las injusticias; la resistencia de mujeres indígenas frente a la ocupación del ejército, colocó en el escenario político sus demandas como la libre determinación como pueblo, impulsar la educación, conservar su identidad cultural y el apropiamiento de su tierra y recursos naturales.
Existen diversas opiniones sobre la firma del TLCAN, entre las cuales nos indican el aumento en la inversión extranjera directa, sobre todo desde Estados Unidos, este flujo de recursos, sin embargo no ha propiciado procesos de desarrollo sostenible o sustentable de largo plazo.
El EZLN "hizo más visible el papel de los pueblos indígenas, sus tradiciones, sus formas éticas y políticas de autogobernarse. También reclamar que esos derechos sean reconocidos por el gobierno nacional". La verdadera amenaza que representa el EZLN radica en demostrar que otro camino es posible.
México 1994 contexto político
El sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988 - 1994) fue el escenario de consolidación del nuevo modelo de política social en México. Hay que recordar que este nuevo gobierno surgía de un proceso electoral bastante cuestionado y en medio de una grande crisis económica. los retos no eran fáciles.
La muerte de Luis Donaldo Colosio impactó a los mexicanos, tanto priistas como no priístas, fue un magnicidio orquestado desde las más altas esferas del poder, un suceso que sacudió la vida política de todo un país, fue la muerte de quién sería el próximo presidente en México. Un hecho trascendente en la historia mexicana, suceso que no se veía desde la época posrevolucionario con el asesinato de Álvaro Obregón.
Posteriormente, Ernesto Zedillo, graduado economista en el Instituto Politécnico Nacional y doctorado en la Universidad de Yale, ex secretario de Programación y Presupuesto y de Educación Pública, así como excoordinador de la campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional PRI, asumió la presidencia de la República. Fue designado candidato en sustitución del asesinado Luís Donaldo Colosio, realiza una deslucida campaña electoral improvisada por el corto tiempo disponible e intrascendente en medio de sucesos conmocionantes, como la rebelión zapatista.
El gobierno zedillista romperá con su antecesor para librarse de su tutelaje. El acelerado desplome del peso, también resultado de la decisión de Salinas de no devaluar en año electoral para asegurar el triunfo de Zedillo, será cargado al expresidente. Zedillo iniciará una campaña de desprestigio del gobierno de Salinas, en primer lugar, para culparlo de la crisis económica y en segundo término, para exhibir su corrupción, mediante la puesta al descubierto de la cuantiosa fortuna acumulada por su hermano Raúl Salinas, acusado del asesinato de su cuñado José Francisco Ruiz Massieu.
Zedillo tendrá una “sana distancia” con el Partido Revolucionario Institucional porque al afectarse las bases económicas del régimen priísta con su política neoliberal, perderá control sobre el priísmo; así se alejará del partido que lo llevó al poder. Sin embargo, mantendrá un férreo control sobre la cúpula del partido, lo que le permitirá entregar, pacíficamente, al término de su mandato, el poder presidencial a la oposición panista.
Si bien es cierto, 1994 es un año para olvidar por los sucesos dolorosos que en él se gestaron, también es cierto que representa un año que debemos festejar, particularmente por el nacimiento de un ejército de liberación nacional que nos mostró a los mexicanos y al mundo entero las injusticias por las que pasaban los más vulnerables; le recordó al pueblo mexicano su pasado indígena. Después de 23 años, México ha avanzado poco, y aún más, siguen pendientes procesos legales frente a actos de corrupción gestados en las más altas esferas del poder.
